Por Redacción:
Ciudad de México, 28 de agosto de 2025. La periodista Azucena Uresti acusó al senador Gerardo Fernández Noroña de presunta intimidación luego de que el legislador publicó en X una fotografía personal de la comunicadora —tomada en un gimnasio— acompañada de datos sobre un supuesto domicilio y su valor, lo que ella negó y cuestionó al aire en su noticiario: “¿Me espía, senador? ¿Me está espiando?… ¿esa es su estrategia de intimidación?”. El episodio fue recogido por varios medios y derivó en un pronunciamiento de Artículo 19, que calificó la difusión de información personal (y, según la organización, falsa) como reprobable y una forma de violencia digital contra una periodista.
Uresti rechazó que posea un departamento en Paseo de la Reforma y emplazó al senador a presentar pruebas; en sus intervenciones también lo invitó a debatir en su espacio radiofónico para aclarar el origen de los señalamientos. Diversas notas consignan que la imagen difundida por Noroña corresponde a una publicación de noviembre de 2022 en redes personales de la periodista —no a un registro reciente—, y que fue extrapolada por el legislador para asociarla con una propiedad que ella niega. En paralelo, portales y diarios documentaron que Noroña elevó sus críticas a Uresti (y a otros comunicadores) al acusarlos de vivir en inmuebles “millonarios”, mientras él defendía públicamente la compra a crédito de una casa valuada en 12 millones de pesos.
El intercambio ocurre en una semana de fuerte exposición pública para el senador, tras el conato de golpes con Alejandro “Alito” Moreno al término de la Permanente, y en medio de la polémica por su patrimonio. Versiones de prensa y clips en redes detallan que la publicación de la foto de Uresti fue interpretada por la comunicadora como un intento de amedrentamiento, al vincular su imagen con supuestos lujos o bienes cuya titularidad no le corresponde; en su cobertura, Infobae y SDP Noticias subrayan que la discusión se detonó por los dichos del legislador sobre propiedades de periodistas y por la insistencia de Uresti en desmentirlo.
Organizaciones y medios recordaron, además, que Uresti ha sido blanco de amenazas en el pasado —incluidas las atribuidas al CJNG en 2021—, contexto que agrava el riesgo cuando se divulga información personal de periodistas. El Universal y El País han documentado ese antecedente y la activación del Mecanismo de Protección por parte del gobierno federal en aquel momento. En su comunicado más reciente, Artículo 19 pidió a autoridades y a actores políticos abstenerse de prácticas que puedan legitimar ataques o doxxing contra la prensa.
Hasta el cierre de esta edición, no hay denuncia penal anunciada públicamente por parte de la periodista; la controversia permanece en el terreno mediático y en redes. La redacción mantendrá seguimiento y actualizará esta nota si se presenta una querella formal, si el senador retira o precisa la publicación en X o si alguna autoridad emite medidas de protección adicionales.
