MujerMx notas Nacional Senado aprueba en lo general reforma electoral ‘Plan B’; descartan revocación de mandato para 2027
Nacional Portada

Senado aprueba en lo general reforma electoral ‘Plan B’; descartan revocación de mandato para 2027

Ciudad De México, 27 de marzo de 2026.- El Pleno del Senado de la República aprobó en lo general el proyecto de reforma electoral conocido como ‘Plan B’, con 87 votos a favor y 41 en contra, aunque descartó la opción de adelantar la revocación de mandato al año 2027.

En la sesión realizada el 25 de marzo, 128 senadores estuvieron presentes para la votación. La propuesta fue respaldada por las bancadas de Morena, Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y Partido del Trabajo (PT), mientras que PAN, PRI y Movimiento Ciudadano votaron en contra.

Entre las medidas aceptadas se incluyen el tope de 15 regidurías por Ayuntamiento, la limitación del presupuesto de las legislaturas locales al 0.70 por ciento del presupuesto estatal y la eliminación de seguros médicos privados, pensiones privadas y regímenes especiales de retiro para consejeros y magistrados electorales. Asimismo, se determinó un recorte progresivo del 15 por ciento al presupuesto del Senado.

El oficialismo presentó la iniciativa como un fortalecimiento democrático orientado a la eliminación de privilegios. Por su parte, sectores de la oposición y el propio Partido del Trabajo calificaron aspectos de la reforma como un retroceso democrático que busca disminuir la competencia política.

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo impulsó el proyecto, sin embargo, la parte clave para su administración, que consistía en adelantar la revocación de mandato, fue rechazada principalmente debido a la negativa del Partido del Trabajo, aliado de la coalición gobernante.

Existen divergencias sobre el impacto financiero de la reforma. Mientras fuentes oficiales señalan ahorros en recursos públicos, análisis preliminares del Instituto Nacional Electoral sugieren que la eliminación de bonos por trabajo extra durante el año electoral podría generar más gasto al requerir otros mecanismos de respeto a derechos laborales.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Salir de la versión móvil