marzo 20, 2026
Nacional Política Portada

PT y PVEM expresan reservas sobre revocación de mandato en debate del Plan B electoral

Por Redacción

Ciudad De México, 20 de marzo de 2026.- En medio del debate legislativo por la reforma electoral denominada ‘Plan B’, enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum, surgieron discrepancias dentro de la alianza gobernante respecto a la posibilidad de vincular la revocación de mandato con las elecciones intermedias de 2027. Reginaldo Sandoval Flores, coordinador del Partido del Trabajo (PT) en la Cámara de Diputados, manifestó su oposición a dicha medida, argumentando que generaría inequidad política e inestabilidad, además de poder derivar en periodos presidenciales reducidos a solo tres años.

Sandoval Flores reconoció abiertamente la existencia de ‘puntos de vista diferentes’ con Morena sobre este aspecto específico de la iniciativa. El legislador petista subrayó que empatar la revocación con procesos electorales podría ofrecer una ventaja desproporcionada al partido en el poder, lo cual mantiene el tema bajo análisis al interior de su fracción, a la espera de las definiciones que tomen los senadores.

Por su parte, Ricardo Monreal, coordinador de los diputados de Morena, expresó confianza en que el PT y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) respaldarán la reforma en su conjunto, citando un acuerdo firmado previamente. No obstante, el morenista admitió que existen voces en desacuerdo, particularmente en lo concerniente a la revocación de mandato y la facultad de autopromoción del Ejecutivo durante dicho proceso.

En el caso del PVEM, su coordinador Manuel Velasco comentó que, si la presidenta le solicitara consejo, le diría que ‘no es necesario que se someta a la revocación de mandato’. A pesar de esta opinión personal, Velasco confirmó que su partido votará a favor de la iniciativa. Geovanna Bañuelos, vicecoordinadora del PT, indicó que ‘hasta el momento’ el respaldo de su agrupación se mantiene firme a la enmienda, conforme a lo definido por la dirigencia nacional, aunque persisten las dudas planteadas por su coordinador en la Cámara baja.

El debate también incluyó la perspectiva del Instituto Nacional Electoral (INE). Uuc-kib Espadas Ancona, consejero del organismo, calificó como un ‘punto positivo’ la posibilidad de que la presidenta promueva la consulta de revocación. El consejero consideró que el impedimento actual para que el titular del Ejecutivo haga campaña en este proceso representa un ‘contrasentido democrático’, alineándose con el espíritu de la propuesta gubernamental.

La controversia central de este ‘Plan B’ radica en la disposición que permitiría realizar la consulta de revocación simultáneamente con los comicios de 2027 y facultaría a la titular del Ejecutivo para promover el voto a su favor. Mientras se afinan los detalles para la votación en el pleno del Senado, las reservas expresadas por los aliados de Morena reflejan la complejidad política de modificar las reglas electorales en un contexto de alta polarización y expectativa sobre la estabilidad institucional.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *