Ciudad De México, 15 de abril de 2026.- La Cámara de Diputados realizó el 14 de abril de 2026 la declaratoria constitucional del Plan B en materia electoral impulsado por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, tras el aval de 19 legislaturas estatales. Kenia López Rabadán, presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, instruyó el turno del decreto al Senado de la República para su declaratoria formal y posterior publicación en el Diario Oficial de la Federación (DOF).
Los congresos que avalaron la reforma son: Baja California, Baja California Sur, Campeche, Chiapas, Colima, Guerrero, Hidalgo, México, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz, Yucatán y de la Ciudad de México. La reforma que llegó a los congresos locales difirió del proyecto original enviado por Sheinbaum Pardo, luego de que el Partido del Trabajo (PT) en el Senado logró excluir los cambios que buscaban adelantar la revocación de mandato y empatar ese proceso con las elecciones intermedias de 2027.
En su versión definitiva, la iniciativa topa en 15 el número de regidurías en los ayuntamientos y establece que éstas deberán asignarse bajo los principios de paridad de género. Asimismo, fija que los recursos anuales de los congresos locales no podrán exceder el 0.70 por ciento del presupuesto de egresos de la entidad federativa correspondiente. La reforma dispone que los consejeros electorales, magistrados electorales, así como los titulares de secretarías, órganos administrativos y áreas ejecutivas y técnicas del Instituto Nacional Electoral (INE) no podrán percibir ingresos superiores a los de la presidenta de la República, restricción que aplica también a funcionarios de organismos electorales y tribunales electorales locales.
Paralelamente, continúa el proceso de selección para las tres consejerías vacantes del INE, donde ya sólo quedan 100 aspirantes tras la conclusión de los exámenes de ‘idoneidad’ en San Lázaro, divididos en 50 mujeres y 50 hombres. Kenia López Rabadán pidió al Comité de Evaluación dar certeza y transparencia a las evaluaciones: “Es necesario que quien forme parte del INE, no debe estar marcado por la duda. Es necesario exigir en todo este proceso que podamos tener certeza, transparencia y una garantía democrática”, señaló.
Sobre la lista de 100 aspirantes que pasaron a la fase de entrevista, la presidenta de la Mesa Directiva cuestionó la ausencia de perfiles con amplia trayectoria: “Pensando en el Estado mexicano, en la Nación mexicana, en los ciudadanos, hay que definir con transparencia por qué perfiles con alta experiencia, presidentas de tribunales, presidentes de consejos electorales, magistrados, personas que han tenido décadas trabajando en términos electorales, pues increíblemente no están en esta etapa”. Advirtió que, de no lograrse las dos terceras partes de los votos en el Pleno el próximo miércoles, “podríamos llegar hasta la insaculación”, por lo que insistió en que los participantes deben ser “las mejores”.
Diversos actores han expresado reservas sobre el proceso. El diputado Héctor Saúl Téllez, vicecoordinador económico de la bancada del PAN, descalificó el procedimiento: “El acuerdo del Comité Técnico de Evaluación es formalmente inválido y materialmente arbitrario. No motiva ni justifica la determinación y razones para integrar la lista de 100 aspirantes”. Agregó que “éste es el mismo procedimiento ocupado para la Reforma Judicial y lo hemos criticado por concentrar el poder, pero ahora en la Cámara de Diputados”.
Por su parte, María del Carmen Alanís Figueroa, quien obtuvo 79 puntos sobre 100 en el examen, afirmó que el proceso presenta deficiencias en transparencia y reglas poco claras. Alanís relató que durante la aplicación de la prueba, personal de apoyo le pidió acelerar porque “estaban esperando a que llegara el INE que les estaba apoyando en todo”. La aspirante mencionó versiones que circularon entre participantes sobre una posible filtración del examen, aunque aclaró: “Yo no me atrevería a sostenerlo, es lo que se dice”, al cuestionar cómo algunos perfiles obtuvieron calificaciones cercanas al 100.
Ante los rumores de filtración, el senador Ricardo Monreal declaró: “No me meto en eso. Voy a dar crédito al trabajo del Comité de Evaluación. No tengo idea de por qué se obtuvieron esas calificaciones ni cómo se realizó el examen, pero confío plenamente en la autonomía y el compromiso de la comisión”. Entre los 100 finalistas se encuentran nombres vinculados al gobierno en turno y a la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei. Hoy, 15 de abril, inician las entrevistas públicas de los aspirantes en San Lázaro, las cuales se extenderán hasta el 16 de abril.
