Ciudad De México, 24 de marzo de 2026.- El secretario de Economía, Marcelo Ebrard, y el economista Enrique Rovirosa presentaron visiones contrapuestas sobre la capacidad de México para enfrentar la revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) programada para 2026. Mientras el funcionario federal destacó las mejores condiciones del país para la negociación, el expresidente del Colegio de Economistas de México alertó que la nación llega en una posición de debilidad ante la posible presión arancelaria de Washington.
Durante su participación en el Foro de Cámaras de Comercio Bilaterales en México, Ebrard proyectó un panorama optimista, argumentando que el país cuenta con factores positivos que fortalecerán su postura diplomática. Entre los elementos citados por el titular de la economía se encuentran la modernización del acuerdo comercial con la Unión Europea y una mayor proyección hacia los mercados de Asia, estrategias que según su visión complementan la relación trilateral.
En contraste, Enrique Rovirosa vinculó la vulnerabilidad mexicana con factores externos e internos no especificados en detalle, pero suficientes para generar alarma. El analista asoció la posible imposición de aranceles por parte del gobierno de Donald Trump con la necesidad de financiamiento derivada de la guerra en Medio Oriente, sugiriendo que esta dinámica podría ser utilizada como herramienta de presión contra la economía mexicana.
La discrepancia entre ambas perspectivas resalta la complejidad del escenario que se avecina. La revisión formal del tratado, originalmente prevista para junio de 2026, requiere que las partes evalúen el desempeño del acuerdo seis años después de su entrada en vigor. La postura de Ebrard busca transmitir confianza en la estrategia comercial del gobierno, mientras que la advertencia de Rovirosa subraya los riesgos de una negociación asimétrica.
Hasta el momento, no se ha registrado una respuesta oficial del gobierno mexicano que refute o matice las advertencias planteadas por el sector académico y empresarial representado por Rovirosa. La falta de cifras concretas sobre las condiciones mencionadas por el secretario de Economía deja abierta la discusión sobre la preparación real de México para defender sus intereses frente a las demandas que puedan surgir desde la Casa Blanca.
La divergencia de opiniones ocurre en un contexto donde la administración de Trump mantiene una postura agresiva en materia comercial. La evaluación del T-MEC se perfila como un evento crítico para la estabilidad económica de la región, donde la solidez de los argumentos mexicanos será puesta a prueba ante las exigencias de sus socios comerciales.
