Por Redacción:
Durango, Durango, 1 de octubre de 2025. La directora del Centro de Reinserción Social No. 1, María Galarza Flores, confirmó que Paloma Jazmín “N” y Víctor Manuel “N” —madre y padrastro de Paloma Nicole Arellano, respectivamente— permanecen en prisión preventiva desde el 29 de septiembre, a disposición de un juez de control, como parte de la investigación por la muerte de la adolescente tras una cirugía estética practicada en la capital del estado. La funcionaria detalló que ambos están sujetos a las mismas condiciones y derechos que el resto de la población penitenciaria mientras se desarrolla el proceso. Estas declaraciones fueron difundidas por medios nacionales que la entrevistaron en el propio penal.
De acuerdo con la Fiscalía General del Estado de Durango (FGED), los imputados fueron detenidos el sábado 28 de septiembre y presentados ante la autoridad por omisión de cuidado, falsificación de documentos y usurpación de profesión; la fiscal Sonia Yadira De la Garza añadió que el expediente continúa con estudios patológicos para determinar si procede una imputación por homicidio. En la misma explicación pública, la fiscalía señaló que Víctor Manuel “N” actuó como médico y firmó como tutor sin serlo, y que Paloma Jazmín “N” participó en cirugías sin acreditación profesional.
La cronología asentada en registros oficiales y cobertura periodística indica que Paloma Nicole, de 14 años, fue sometida a un aumento mamario (con otros procedimientos estéticos) a inicios de septiembre; sufrió complicaciones graves y falleció el 20 de septiembre en un hospital de Durango. El padre biológico, Carlos Arellano, declaró que nunca otorgó su consentimiento para la intervención y que, días antes, la madre lo mantuvo incomunicado con el argumento de una supuesta infección de Covid-19; la fiscalía expuso esa “maquinación” como parte de la narrativa del caso al detallar las imputaciones. Estos hechos aparecen descritos en los comunicados y conferencias de la FGED citadas por la prensa.
Tras su aseguramiento, la audiencia de vinculación a proceso fue fijada para el viernes 3 de octubre, según el seguimiento informativo de N+. Hasta entonces rige la medida cautelar de prisión preventiva para ambos. En notas locales se precisa que el ingreso de los dos ocurrió el 27–29 de septiembre y que continuarán bajo custodia en el Cereso No. 1 mientras resuelve el juez.
El caso detonó un debate nacional sobre cirugías estéticas en menores de edad y sobre la supervisión de clínicas y personal que ofrece estos procedimientos. Reportajes de prensa han señalado vacíos regulatorios y propuestas de reforma a la Ley General de Salud para exigir evaluaciones médicas y psicológicas, y reglas específicas para intervenciones no reconstructivas en adolescentes. En todo momento, las personas señaladas conservan la presunción de inocencia hasta que exista resolución judicial.
