Ciudad De México, 27 de marzo de 2026.- Un informe coordinado por la Fundación Konrad Adenauer y elaborado por diversas organizaciones de la sociedad civil calificó como una “simulación electoral” las elecciones judiciales realizadas en junio de 2025, debido a las irregularidades detectadas y al predominio de candidaturas respaldadas por el Gobierno federal.
El documento, titulado “Elecciones Judiciales 2025: Balance Crítico”, destaca que el proceso contó con una participación ciudadana del 13 por ciento del censo electoral, aproximadamente 13 millones de personas. Los autores del estudio, que incluye a México Evalúa, Diálogo Judicial, Laboratorio Electoral y el Centro para la Investigación de Crímenes Atroces, señalaron que estas cifras evidencian un diseño y organización deficientes.
Juan Pablo Campos, gerente de proyectos de la Fundación Konrad Adenauer México y coordinador del estudio, presentó los hallazgos principales durante una conferencia de prensa. Según los datos expuestos, el 100 por ciento de los jueces electos para la Suprema Corte de Justicia de la Nación fueron postulados y respaldados por el Poder Ejecutivo. Asimismo, el 65 por ciento de los magistrados federales y el 42 por ciento de los juzgadores federales contaron con el mismo respaldo gubernamental.
Los investigadores definieron el proceso como “oscuro” y marcado por la improvisación de las autoridades competentes. El reporte detalla que en 20 entidades federativas circularon “acordeones” con listas específicas de candidatos que resultaron ganadores, lo que sugiere una arquitectura institucional orientada a subordinar al Poder Judicial a los intereses del Ejecutivo para generar ventajas estructurales en ciertas candidaturas.
Ante este escenario, el informe de más de 200 páginas recomienda fortalecer la transparencia y considerar un modelo mixto de selección para futuros procesos, como la elección judicial programada para 2027. La propuesta busca combinar la participación ciudadana con una evaluación técnica rigurosa, con el fin de erradicar prácticas partidistas y evitar la repetición de las fallas observadas en el ejercicio anterior.
