Por Redacción
Ciudad De México, 21 de marzo de 2026.- A un año de la extinción del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), el organismo sucesor Transparencia para el Pueblo ha resuelto 5,921 recursos de revisión desde marzo de 2025, lo que representa una caída superior al 88% comparado con las 53,233 resoluciones que emitió el INAI durante 2024.
El INAI fue extinguido el 20 de marzo de 2025 mediante reformas a la Ley Federal de Transparencia, y su sucesor comenzó a operar en junio de 2025. En el primer trimestre de 2025, antes de la extinción, el INAI resolvió más de 8,000 recursos de revisión y recibió 1 millón de solicitudes de información durante todo 2024.
Julieta del Río, excomisionada del INAI, señaló que no hay manera de evaluar al nuevo órgano de rendición de cuentas debido a la falta de datos sobre su desempeño. La declaración surge en un contexto donde la transparencia de contratos gubernamentales ha generado controversia entre organismos federales.
El Instituto Nacional Electoral (INE) intentó reservar información sobre un contrato de videovigilancia por cinco años, argumentando que se trataba de seguridad nacional y ponía en riesgo a su personal. El contrato INE/050/2025 contempla más de 300 cámaras para 8 edificios y 32 juntas locales del organismo electoral.
El Órgano Interno de Control (OIC) determinó que el contrato no revela aspectos técnicos ni detalles de infraestructura que pudieran poner en riesgo la seguridad nacional ni la vida, seguridad o salud de persona física alguna, revocando la reserva de información impuesta por el INE.
El INE justificó la reserva indicando que su equipo de seguridad no se había actualizado desde 2008, por lo que su funcionamiento no era el adecuado para las condiciones actuales de violencia contra el órgano electoral. Sin embargo, el OIC estableció que la información debe ser transparente.
La Silla Rota solicitó la transparencia del contrato INE/050/2025 mediante un recurso de revisión, lo que derivó en la determinación del OIC de hacer pública la información. El caso ejemplifica las tensiones entre organismos federales sobre qué información debe ser reservada en el nuevo esquema de transparencia.
La reducción en la capacidad de resolución de recursos de transparencia coincide con la restructuración del sistema de acceso a la información en México, donde Transparencia para el Pueblo opera con menos recursos y personal que el extinto INAI, según datos comparativos de ambos periodos.
