MujerMx notas Internacional Condenan a Meta y YouTube a pagar tres millones de dólares por adicción en menor
Internacional Portada Salud

Condenan a Meta y YouTube a pagar tres millones de dólares por adicción en menor

Los Ángeles, 26 de marzo de 2026.- Un jurado declaró culpables a Meta y YouTube de negligencia por diseñar plataformas digitales que causan adicción en menores, ordenando a las empresas pagar una indemnización de tres millones de dólares a la demandante K.G.M. El veredicto, emitido el 25 de marzo de 2026, establece que Meta cubrirá el 70% del monto (2.1 millones de dólares) mientras que YouTube asumirá el 30% restante (900 mil dólares).

Según la sentencia judicial, el jurado dictaminó que ambas compañías utilizaron el diseño de sus productos para causar dependencia en los usuarios. La investigación del caso concluyó que las plataformas son responsables de los daños sufridos por Kaley, identificada en los documentos como K.G.M., quien alegó que el uso compulsivo de Instagram y YouTube agravó su depresión, dismorfia corporal y pensamientos suicidas desde que comenzó a utilizarlas siendo niña.

Además de la responsabilidad por negligencia, el jurado determinó que Meta y YouTube actuaron con malicia, opresión o fraude. Esta conclusión habilita la posibilidad de que se impongan daños punitivos adicionales, aunque el monto definitivo de esta segunda fase queda pendiente de la decisión judicial correspondiente. Durante el proceso, comparecieron en defensa de las plataformas Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, y Adam Mosseri, director de Instagram.

Este caso es considerado pionero en Estados Unidos dentro de las acciones legales contra gigantes tecnológicos por su papel en la adicción digital de menores. El juicio se desarrolló en dos fases: la primera estableció la negligencia y la responsabilidad civil, mientras que la segunda evalúa la gravedad de la conducta de las empresas para determinar sanciones ejemplares.

La distribución de la responsabilidad financiera, fijada en 70% para Meta y 30% para YouTube, refleja la ponderación del jurado sobre la incidencia de cada plataforma en el daño causado a la demandante. Con este fallo, se sienta un precedente legal sobre la obligación de las empresas tecnológicas de proteger a los usuarios menores de edad frente a mecanismos de diseño adictivos.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Salir de la versión móvil