Ciudad De México, 22 de junio de 2026.- Un análisis sobre la procedencia laboral de los impartidores de justicia que triunfaron en la reciente elección judicial indica que el 58.5% ya trabajaba en el Poder Judicial de la Federación (PJF). Según el documento titulado ‘Análisis estadístico de personas titulares electas derivado de la reforma judicial’, realizado por el Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ) y el Órgano de Administración Judicial (OAJ), 505 ganadores ya ocupaban algún puesto en dicha institución antes de su postulación.
El estudio detalla que el cargo previo más frecuente fue el de secretario de acuerdos, con 343 casos. Esta cifra representa el 40% del total de titulares electos y el 67.9% de quienes se desempeñaban previamente en el PJF. Le siguen en número quienes ya eran jueces, con 79 registros, y magistrados, con 30. Los cargos previos en el PJF también incluyeron oficiales y defensores de oficio.
El documento señala que “casi tres de cada cuatro personas provienen del Poder Judicial federal o local, lo que sugiere una amplia experiencia previa en actividades vinculadas con la impartición de justicia”. No obstante, el análisis reconoce que “aunque la experiencia jurisdiccional federal es predominante, también existe participación de perfiles provenientes del Poder Judicial local, la litigación y distintos ámbitos del servicio público”. Entre los ganadores hubo litigantes independientes, académicos, funcionarios en distintas áreas de la administración pública y ex abogados de empresas privadas.
En cuanto al perfil académico, el estudio refleja una formación especializada: 493 registros, equivalentes al 57.5%, cuentan con estudios de maestría. Además, 153 registros (17.9%) tienen doctorado y 211 (24.6%) poseen únicamente la licenciatura como grado mínimo. En conjunto, más de siete de cada 10 personas titulares electas cuentan con formación de posgrado, lo que da cuenta de una “sólida preparación profesional”.
Por su parte, Celia Maya García, presidenta del Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ), aseguró que la elección judicial “democratizó la designación de jueces y magistrados”.
