MujerMx notas Bulos en redes sociales tergiversaron sentencia del Supremo y desataron avalancha migratoria en Ceuta

Bulos en redes sociales tergiversaron sentencia del Supremo y desataron avalancha migratoria en Ceuta

Por Redacción

Ceuta, 11 de agosto de 2026.- Los bulos difundidos en redes sociales que tergiversaban una sentencia del Tribunal Supremo español sobre la expulsión en caliente de migrantes irregulares desencadenaron la avalancha humana registrada en Ceuta, según ha constatado el ingeniero informático marroquí Maruán L. Alaui tras analizar centenares de mensajes, posts y grabaciones.

Alaui, un desarrollador digital de 40 años experto en inteligencia artificial, ha seguido desde finales de junio el auge de la tensión migratoria en la zona. El experto concluye como ‘no probado’ que Rabat, Argel, Madrid, un partido político, un medio de comunicación o un influencer diseñaran o dieran la orden de movilización durante el éxodo ocurrido los días 30 y 31 de julio.

La sentencia del Supremo español se hizo pública el 8 de julio. Sin embargo, Alaui señala que “por la mañana vi en Instagram y TikTok vídeos de personas que atravesaban la frontera (de Ceuta) y decían: ‘La puerta está abierta'”. Las imágenes de dos mujeres jóvenes recién llegadas a la ciudad autónoma sumaron 32.198.740 visualizaciones, contribuyendo a la percepción de “una ruta practicable, inmediata y humana”.

A este fenómeno digital se sumaron factores físicos decisivos. La coincidencia de la marea baja al mediodía del 30 de julio con la inusual inhibición de las fuerzas de seguridad marroquíes propició que “la frontera dejara de funcionar como una barrera durante varias horas decisivas en el espigón alambrado del Tarajal”. Alaui sostiene que “la ausencia de vigilancia policial hizo el resto”.

El investigador afirma que “todo el mundo estaba en línea (…) cuando la aparición de una ruta practicable a pie y la no intervención policial propiciaron de repente que decenas de miles cruzaran (la frontera), pero las redes sociales no pueden explicar por sí solas cómo se pasó de cientos de intentos (en los días anteriores) a una irrupción masiva”. Además, deja constancia de que grupos privados y públicos de mensajería suministraron contactos e información logística.

Según el análisis de Alaui, las noticias sobre cruces reales de la frontera entre Castillejos y Ceuta fueron más persuasivas que los rumores digitales. El experto recuerda que “el mercado migratorio ya existía con antelación en foros como Korob Haraga”, lo que facilitó la organización ante las nuevas circunstancias.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Salir de la versión móvil