Ciudad De México, 09 de abril de 2026.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) validó la facultad de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) para bloquear cuentas bancarias sin orden judicial previa en casos de sospecha de lavado de dinero.
La presidenta Claudia Sheinbaum defendió la decisión de la SCJN durante la conferencia matutina del miércoles 8 de abril. Sheinbaum señaló que el objetivo de la UIF es garantizar el sistema financiero nacional y evitar el lavado de dinero, afirmando que la medida no tiene fines de persecución política.
La mandataria reveló que la UIF ha inmovilizado 5 mil millones de pesos desde octubre de 2024, inicio de su administración. “5 mil millones de pesos y puede venir la UIF a informar (…) a qué grupos delictivos pertenecían y qué impacto tuvieron en la reducción de delitos”, dijo Sheinbaum.
Respecto al proceso legal, Claudia Sheinbaum explicó que si la UIF inmoviliza una cuenta, el afectado puede presentar un amparo, cuyo proceso tarda máximo 6 meses. “Si la UIF encuentra que hay lavado de dinero o presunto lavado, puede inmovilizar una cuenta. Si el privado dice: ‘Oye, esto fue de manera injusta’, puede presentar un amparo. No hay suspensión inmediata, nosotros modificamos todas las leyes que tienen que ver con el amparo (…) ahora el proceso tarda máximo 6 meses”, señaló.
Por otro lado, la organización política Somos México señaló a la SCJN y la UIF de violentar la Constitución al congelar cuentas bancarias sin mandato judicial. Somos México indicó que el bloqueo procederá sólo con que haya indicios de una operación financiera irregular, “dejando en total indefensión a la ciudadanía”.
El fallo de la Corte se da en el contexto de permitir a la UIF revisar y congelar cuentas bancarias cuando existan indicios de operaciones ilícitas, en casos como el del empresario Ricardo Salinas Pliego y de empresas vinculadas con familiares de Ismael ‘El Mayo’ Zambada. Sheinbaum sostuvo que en Estados Unidos también se realiza el bloqueo de cuentas sin orden judicial.
