Por Redacción
San Francisco, 21 de marzo de 2026.- Un jurado federal en San Francisco declaró a Elon Musk culpable de engañar a los accionistas de Twitter durante el proceso de compra de la red social en 2022, según el veredicto emitido el viernes 20 de marzo. La decisión responde a una demanda presentada por inversionistas que vendieron sus acciones entre mayo y octubre de ese año, alegando que declaraciones falsas del magnate sobre cuentas bots provocaron una caída artificial en el precio de las acciones antes de la adquisición de 44 mil millones de dólares.
Si bien existe consenso entre las fuentes consultadas sobre la culpabilidad de Musk por el engaño, persiste una discrepancia respecto a la intencionalidad del acto. Mientras algunos medios reportan que el jurado determinó que el empresario engañó deliberadamente a los accionistas, otras fuentes indican que el panel rechazó específicamente la acusación de que se tratara de una maniobra fraudulenta deliberada. Esta contradicción en la caracterización legal del veredicto podría tener implicaciones en la cuantificación final de los daños.
Los abogados de los demandantes estiman que los perjuicios económicos podrían ascender a 2,600 millones de dólares, aunque el monto definitivo de la indemnización aún debe ser determinado por el tribunal. La cifra refleja la pérdida sufrida por los accionistas que operaron en el mercado basándose en la información proporcionada por Musk sobre la supuesta incapacidad de Twitter para verificar la autenticidad de sus usuarios.
El caso se centra en las declaraciones realizadas por Musk en mayo de 2022, donde cuestionó públicamente la métrica de cuentas falsas en la plataforma, lo que según la demanda provocó una volatilidad negativa en el valor de la acción. Este veredicto marca un contraste con otros procesos legales recientes del empresario; apenas el mismo día, un tribunal en Texas lo exoneró en un caso por difamación, y en 2023, un jurado en este mismo tribunal federal de San Francisco lo había declarado inocente en un litigio similar relacionado con Tesla.
La defensa de Musk ha anunciado su intención de apelar la decisión, aunque no se ha especificado la fecha exacta para presentar el recurso legal. Mientras se resuelven los detalles de la apelación y se fija el monto final de los daños, el veredicto establece un precedente significativo sobre la responsabilidad de los ejecutivos corporativos al realizar declaraciones públicas que impactan directamente en el valor de mercado de sus empresas durante operaciones de fusión o adquisición.
